AIゲーム開発研究室

研究実験 No.003

第4章　実験B（価値観の変化）

4.1　実験概要

本実験では、基準コンセプトに含まれる「返す」という語を「分け合う」に変更した。

変更後のゲームコンセプトは以下のとおりである。

「おむすび山とは、森からいただいた恵みを森で分け合い、森とともに豊かになるゲームである。」

変更した語は一語のみであり、それ以外の文章は実験Aと同一である。

本実験では、この変更によってAIがゲームデザインをどのように再構成するかを観察した。

4.2　AIが解釈した設計情報

比較すると、「世界」と「目的」は維持されている一方で、「行動」と「価値観」が変化していることが分かる。

特に、「返す」が「分け合う」に置き換わったことで、AIは行動の意味を「循環」から「共有」へと解釈し直している。

4.3　生成されたゲームデザイン

（1）ゲームジャンル

協力型ライフシミュレーションゲーム

プレイヤーは森の仲間たちと協力しながら暮らし、恵みを分け合うことで森全体を発展させていく。

（2）世界観

舞台は実験Aと同じく「おむすび山」の森である。

しかし、自然そのものよりも、森で暮らす仲間たちとのつながりが強く描かれる。

森は生命共同体であると同時に、助け合うコミュニティとして表現される。

（3）プレイヤーの目的

森で得た恵みを仲間たちと分け合い、みんなが安心して暮らせる森をつくることが目的となる。

プレイヤー自身の利益ではなく、共同体全体の幸福が重視される。

（4）基本ゲームループ

森を探索する。

↓

恵みを集める。

↓

仲間へ分ける。

↓

仲間との信頼が深まる。

↓

森全体が発展する。

（5）プレイヤーの主な行動

• 恵みを集める
• 仲間へ届ける
• 必要な相手を助ける
• 協力してミッションを達成する
• 困っている動物を支援する
• 森のお祭りや共同イベントに参加する

実験Aでは「森へ返す」という行動が中心であったが、本実験では「仲間へ分ける」という行動がゲームの中心となっている。

（6）報酬・成長システム

恵みを分け合うことで、仲間との信頼関係が深まり、新たな協力イベントや物語が解放される。

森の成長だけでなく、共同体としての結び付きがゲームの進行を支える要素となる。

（7）エンディング

森全体が助け合いの文化を持つ共同体として成熟し、プレイヤーはその一員として受け入れられる。

森の豊かさは、自然環境だけでなく、人と人（あるいは動物同士）の関係性によって表現される。

4.4　分析

実験Aと比較すると、「森」や「豊かになる」という語は変更されていないため、ゲーム全体の目的や舞台設定には大きな変化は見られなかった。

一方、「返す」を「分け合う」に変更したことで、AIはプレイヤーの行動だけでなく、ゲーム全体を支える価値観を再構成した。

実験Aでは「循環」が設計思想の中心であったのに対し、本実験では「共有」や「協力」が設計思想の中心となっている。

これは、一語の変更がゲーム全体の価値観にまで影響を及ぼす可能性を示している。

4.5　考察

本実験から、AIは動詞を単なる行動の指示として処理しているのではなく、その行動が持つ社会的・倫理的な意味まで含めて解釈している可能性が示唆された。

「返す」は、自然との循環や恩返しという関係性を想起させる。

一方、「分け合う」は、共同体における協力や相互扶助を想起させる。

AIは、この意味の違いをゲーム全体へ反映し、ゲームループ、報酬システム、世界観に至るまで一貫した設計へと再構成していた。

この結果は、ゲームコンセプトに含まれる一つの動詞が、ゲームの価値観やプレイヤー体験を方向付ける重要な設計情報として機能していることを示唆している。

第4章　まとめ

本章では、「返す」を「分け合う」に変更した比較実験を示した。

実験Aと比較すると、世界や目的は維持されていたが、行動と価値観は大きく変化した。

AIは「分け合う」という語を、単なる行動の変更ではなく、「共有」や「協力」という設計思想へと発展させ、ゲーム全体を再構成していた。

この結果は、ゲームコンセプトに含まれる一語が、ゲームデザイン全体の価値観を変化させる可能性を示している。