ジューダス・プリースト事件 ― 音楽に隠されたメッセージは人を動かせるのか？

サブリミナル効果をめぐる事件の中で、特に有名なのがイギリスのヘヴィメタルバンド「ジューダス・プリースト」の裁判です。

1985年、アメリカで二人の若者が自殺を図るという悲しい出来事が起こりました。家族は、その若者たちがジューダス・プリーストの音楽をよく聴いていたことから、「曲の中に隠されたメッセージが影響したのではないか」と考えました。

問題になったのは、「Better by You, Better than Me」という曲です。遺族側は、この曲の中に「Do it（やれ）」という言葉がサブリミナル・メッセージとして隠されており、それが若者たちを自殺へと導いたと主張しました。

そこで1990年、裁判が開かれました。法廷では曲の音声を詳しく分析し、本当に隠されたメッセージがあるのかが調べられました。しかし、裁判所は「問題の音は偶然そう聞こえるだけで、意図的に入れられた証拠はない」と判断しました。また、その音が自殺の原因になったことも証明できませんでした。

その結果、ジューダス・プリースト側の勝訴となり、訴えは退けられました。

この事件が有名なのは、「人は気づかないうちに受け取ったメッセージによって行動を変えられてしまうのか？」という大きな疑問を世の中に投げかけたからです。

現在の心理学では、サブリミナル刺激が人の気分や選択にわずかな影響を与える可能性は認められています。しかし、人を自殺や犯罪のような重大な行動にまで導くほど強力な効果があるという証拠は見つかっていません。

このジューダス・プリースト事件は、サブリミナル効果について考える際によく紹介される代表的な事例として、今でも語り継がれています。

コカ・コーラ実験とは？

サブリミナル効果を語る際に、最も有名な事例として紹介されるのが「コカ・コーラ実験」です。

1957年、アメリカの市場調査研究者であるジェームズ・ヴィカリーは、映画館である実験を行ったと発表しました。

その実験では、映画の上映中に、

• 「Drink Coca-Cola（コカ・コーラを飲もう）」
• 「Eat Popcorn（ポップコーンを食べよう）」

というメッセージを、観客が意識して認識できないほど短い時間だけ画面に映し出しました。

ヴィカリーは、その結果としてコカ・コーラやポップコーンの売上が大きく増加したと報告しました。この発表は大きな反響を呼び、「人は気づかないうちに映し出されたメッセージによって行動を変えられてしまうのではないか」という議論が世界中で巻き起こりました。

しかし、その後、多くの研究者が同様の実験を試みたものの、同じような結果を再現することはできませんでした。さらにヴィカリー自身も、後に発表したデータには十分な根拠がなかったことを認めています。

現在では、この実験は科学的な証拠としては信頼できないものと考えられています。しかし、「人間の無意識はどのように情報の影響を受けるのか」という研究への関心を高めるきっかけとなり、サブリミナル効果を象徴するエピソードとして今なお語り継がれています。

サブリミナル効果とは何か

私たちは普段、目で見たり耳で聞いたりした情報を意識しながら受け取っています。

しかしその一方で、自分では気づかないほど短い時間や目立たない形で提示された情報が、無意識のうちに心や感情に影響を与えることがあると考えられています。

これが「サブリミナル効果」と呼ばれる現象です。

「サブリミナル（Subliminal）」とは、「意識の下にある」という意味の言葉です。

つまり、本人がはっきりと認識できない情報が、無意識の領域に働きかける可能性を指しています。

例えば、映像の中に一瞬だけ別の画像が挿入されていたり、絵の中に別の形やイメージが巧妙に隠されていたりすると、人は気づかないまま何らかの印象や感情を受け取ることがあります。

ただし、サブリミナル効果によって人の行動を大きく操作できるという考え方については、現在の心理学では慎重な見方が一般的です。

一方で、私たちの認識や印象形成に無意識の情報が関わっていることは、多くの研究によって示されています。

サブリミナルとスプラリミナル

サブリミナルと対になる言葉として、「スプラリミナル（Supraliminal）」があります。

• サブリミナル：意識ではほとんど認識できない情報
• スプラリミナル：意識的にはっきり認識できる情報

私たちは普段、スプラリミナルな情報を見たり聞いたりしています。

しかし、ある作品の中に隠されたイメージや意味が存在する場合、最初は気づかなかったものが、ある瞬間に認識されることがあります。

そのとき、無意識の領域にあった情報は、意識的に認識される情報へと変化します。

美術におけるサブリミナル表現

サブリミナルという言葉は広告や映像の話題として知られていますが、美術の世界では古くから「隠し絵」「だまし絵」「二重像」などの形で親しまれてきました。

一つの絵の中に複数のイメージを共存させることで、鑑賞者は見るたびに新たな発見をします。最初に見えたものと、後から見えてくるものが異なるため、作品との対話が生まれます。

このような表現は、単に目を楽しませるだけでなく、「人は何を見ているのか」「認識とはどのように生まれるのか」という問いを私たちに投げかけます。

絵画におけるサブリミナル表現は、人を操作するためのものではなく、見るという行為そのものを豊かにし、鑑賞者の想像力や発見する喜びを引き出す芸術表現の一つといえるでしょう。

上掲の作品『瞬間催眠』は、新生新協美術展の大いなる飛躍、発展を祈念して制作したものです。

私の作品は、サブリミナル効果をコンセプトの軸として構成するものですが、

さらに今回の作品は、錯視効果を意匠として採用しております。

「絵を見てください。視覚野における知覚誤作動により動いて見えますよね。」

この瞬間、観察者の臨場感は、物理現実世界からはなれ「変性意識状態」へと変容します。

脳のフィルターをすり抜けるサブリミナルメッセージは、顕在意識で拒否することができず、変性状態における観察者の内部表現をダイレクトに書き換えてしまうというものです。

（この作品は、見ても安全です）

現代美術は、言うに及ばず

近代美術の具象絵画においても、実物を目の前にしてキャンバスに直接、写し取っていくという現場主義的な制作手法は、いまや珍しいといっていいでしょう

リアルであればあるほど、写真を使用しているのは間違いないありません

19世紀の初めに写真が発明されて、美術界に衝撃が走りますが

そもそも、人間に正確なデッサンなどできるものでしょうか？

デッサンと言えば、ご存じ石膏デッサンですが

分かりやすく、１辺１ｍの直方体の石膏で考えてみましょう

直方体の角度を振らず、眼の高さに中心が来るよう前方１ｍ、真正面に配置します

この状態ですと

１焦点透視図法となり、正面は正方形となります

眼の高さを変えずに、そのまま左辺へ視線を移動すると

２焦点透視図法となり、右辺より左辺の短い台形になります

その位置から左上角に視線を上昇させますと

３焦点透視図法となり、縦横線ともに平行線ではなくなります

つまり

頭の位置、視点を固定しても、対象物上を視線が動けば

対象物の角度と位置を動かしたことと同じことになり

形状が変わって見えてしまうということです

それでは

眼の方向、視線を固定して対象物を正確に観察することはできるのでしょうか？

眼の網膜にある視細胞は、均一に配置されているわけではありません

そのため

2.0の視力を持つ人が真正面を見た場合

はっきり見える視野の中心から周辺部に移るにつれ

しだいに色が認識できなくなり、つぎに形も認識することができなくなります

周辺部では、0.1くらいの視力になってしまうそうです

この眼の生理機能を、忠実に作品に再現しようとした作品が

レンブラントの「夜景」です

しかしこの絵は、人間の生理機能に従って、眼に見えたものを忠実に写実したわけではありません

モデルの群像を前にして直接制作したわけではなく

計画的に、個別にひとりひとり描いたうえで

わざと、このように周辺部をあいまいにしているわけです

いかにも自然に見えるように、きわめて不自然な描き方をしていると言ったら嫌味でしょうか？

それに対して、素直にそのまま眼をキョロキョロさせて描いた絵が

ブリューゲルの「雪中の狩人」です

どちらが「良い、悪い」というわけではありません・・・・・あしからず